Первомайская правда

Мы не навязываем свое мнение,
мы хотим, чтобы о нем знали

<-- назад

«Ложь путинской шушеры» об отравлении Навального разоблачили на примере с убийством банкира

Российские власти упорно не хотят признавать факт отравления оппозиционера Алексея Навального боевым ядом и отказываются возбуждать уголовное дело о покушении на его жизнь. При этом у инцидента с Навальным есть печальный аналог — убийство банкира Ивана Кивелиди, которого отравили в 1995 году неизвестным веществом, похожим по своим характеристикам на «Новичок», — так что при желании следователи уже могли бы найти сходство между двумя случаями и начать расследование.

Учитывая пассивность правоохранительных органов в нынешней ситуации с отравлением оппозиционного политика, «Важные истории» сами провели сравнение между покушением на Навального и убийством Кивелиди. По словам Алексея Навального, автор журналистского расследования убедительно доказал, что «заявления всей этой путинской шушеры (от «токсиколога Сабаева» до Пескова) — ложь».

Главным аргументом российских властей при отказе в возбуждении уголовного дела является отсутствие конкретного отравляющего вещества. Как заявил ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «сначала нужно найти вещество», которое стало причиной потери сознания и комы у Алексея Навального, а затем возбуждать дело. Кто же в таком случае должен искать вещество, если не следователи в рамках уголовного дела, Песков не уточнил. Однако это не помешало обнаружить следы отравления «Новичком» в организме Навального западным экспертам, которые более тщательно подошли к проверке версии об отравлении.

Вместе с тем, «Важные истории» изучили материалы уголовного дела об убийстве бывшего владельца «Росбизнесбанка» Ивана Кивелиди и выяснили, что уголовное дело о его смерти и смерти его секретаря Зары Исмаиловой было возбуждено до обнаружения отравляющего вещества. И следы яда были обнаружены уже во время расследования, когда эксперты несколько раз провели смывы образцов со всех предметов в кабинете погибшего и несколько месяцев проводили всевозможные экспертизы.

В расследовании говорится, что в обоих инцидентах — с Навальным и Кивелиди — прослеживается одинаковая симптоматика, включая критическое падение уровня холинэстеразы, и последствия, за исключением того, что Навального смогли спасти, а также точно идентифицировать примененное против него отравляющее вещество.

Из материала следует, что власти намеренно «заморозили» вопрос с расследованием обстоятельств отравления Алексея Навального.

«Если 25 лет назад следователи смогли по горячим следам возбудить уголовное дело и установить факт отравления неизвестным веществом, которое окончательно так и не было названо, то сегодня власти отказываются даже начать уголовное разбирательство по поводу ситуации с Навальным, хотя в их распоряжении есть более современные методы и более продвинутые эксперты», — пишут «Важные истории».

PASMI.RU

Уважаемые читатели! Если вы стали очевидцем интересного события, хотите сообщить нам важную новость или просто поделиться информацией – пишите нам на электронную почту Pelentsoff60@yandex.ru

Читайте наши новости первыми - добавьте «Первомайскую правду» в любимые источники

просмотров: 207 || 01.12.2020
Всего комментариев: 1
avatar
1 quasar_alex • 17:12, 19.10.2020 [Материал]
Все что написано в статье - ясно даже и ежу. Любой человек умеющий сложить 2+2 сделает соответствующие выводы. Но провластной "шушере" и пропагандисткой "шелупони" это пофиг, они если власть прикажет, точно так же с упоением, будут рассказывать о плоской Земле, о вторжении марсианских рептилоидов, о том что небо твердое. В России ничего не умеют сделать толково, ни буханку хлеба испечь, ни человека отравить, ни даже соврать убедительно об этом. Впрочем как и всегда. Это же Россия!
avatar
Информация о сайте
01.07.2020 состоится голосование по поправкам в конституцию РФ. Какое вы приняли для себя решение?
Всего ответов: 233
Вы соблюдаете режим самоизоляции?
Всего ответов: 96

20 января 2020 года президент России Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию, которые вызвали неоднозначную реакцию у правозащитников, политиков и простых россиян. Учитывая, что в России имеются как сторонники инициативы Владимира Путина, так и противники поправок, крайне интересно выяснить общественное мнение на этот счет до наступления официального референдума.

Опрос по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации
Всего ответов: 145
4 января 2020 года в пгт Первомайское
Всего ответов: 354
опрос по эффективности впласти пгт Первомайское
Всего ответов: 173

Опрос населения
с целью разработки Стратегического плана развития Первомайского района до 2030 года

Какими, по вашему мнению, преимуществами обладает Первомайский район?
Всего ответов: 205
Что, по вашему мнению, следует рассматривать в качестве приоритетов развития района?
Всего ответов: 218
Информация о сайте
01.07.2020 состоится голосование по поправкам в конституцию РФ. Какое вы приняли для себя решение?
Всего ответов: 233
Вы соблюдаете режим самоизоляции?
Всего ответов: 96

20 января 2020 года президент России Владимир Путин предложил внести поправки в Конституцию, которые вызвали неоднозначную реакцию у правозащитников, политиков и простых россиян. Учитывая, что в России имеются как сторонники инициативы Владимира Путина, так и противники поправок, крайне интересно выяснить общественное мнение на этот счет до наступления официального референдума.

Опрос по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации
Всего ответов: 145
4 января 2020 года в пгт Первомайское
Всего ответов: 354
опрос по эффективности впласти пгт Первомайское
Всего ответов: 173

Опрос населения
с целью разработки Стратегического плана развития Первомайского района до 2030 года

Какими, по вашему мнению, преимуществами обладает Первомайский район?
Всего ответов: 205
Что, по вашему мнению, следует рассматривать в качестве приоритетов развития района?
Всего ответов: 218

Бесплатные объявления:

Материалов за текущий период нет.

Добавить объявление бесплатно